About Global Warming
这不是一个新鲜的话题~
这是我这个学期全球化课题的其中一门功课~
有多少人怀疑二氧化碳是全球暖化的罪灰祸首这个事实？
但是我看了许多的文章和video后~
我想和大家分享这套video=>
<<全球暖化大骗局>>
http://www.youtube.com/watch?v=qggaVcMu-5Q
我不会放video click~
请大家上youtube自己看吧~
共有九parts~
然后在网络上看了许多不同的评论和分析~
片里所说的是，全球暖化二氧化碳并非主因~
它只是其中一个原因~
而太阳运动对全球暖化的影响可能更大~
但是绝大部分的资金却只投资在减碳方面的研究~
在这件事情上~
包括了许多政治和经济的因素~
甚至是一些个人利益~
当然，我们应该要有判断能力~
不应该看完这个觉得这个有理~
看了那个觉得那又说得通~
这也是被牵着鼻子走的~
但事实上我们却是无从考证的~
一切的资料和资讯都是从网络和媒体上得知~
我们并不知道它的真实性有多大~
还是是否有些部分被隐瞒了~
在这件事情上，我更加的明白了“看见的不一定是事实的全部”这句话的意思~
倒是有些疑问~
希望能够得到一些回馈~
我只是好奇~
如果一直以来的事实被推翻了，例如大气中的二氧化碳含量并不造成全球暖化~
那么，请问：
1)之前一直投入在研究如何减碳方面的研究资金是不是被浪费了？
2)对于这个错误，有人需要负责吗？
3)如果有人隐瞒这个事实，他是否有罪？
4)如果当大气中的二氧化碳含量达到了理想的程度而全球暖化并没有改善，然后大家突然发现全球暖化其实另有原因，那这是不是表示大家闹了一个很大的笑话？
当然，这些都是假设性的问题~
对于环保，我还是支持的~
并且认为人人有责~
那是爱人类爱地球的表现~
抵抗全球暖化只是爱人类爱地球的其中一项~
这一点请大家弄清楚~
如果事实被歪曲了或被夸大了~
就觉得这个愚弄未免有点过分~
但是我们到底还是不知道事实在哪里？
不想做太多的评论~
只是想和大家分享~
还想听听不同的意见~
6 comments:
原来还有这么一回事！
太阳才是祸首？
同意虫虫说的，‘无从考证！’
至于废气或温室气体的排放，
我认为，还不至于是一个骗局……
空穴来风，事出必有因，
我还是选择相信。
就算是有那么一点儿的作用存在，
我想，我都会相应环保；
支持研究减少废气的排放的方法。
还有所谓的
“包括了许多政治和经济的因素~
甚至是一些个人利益~”
可以说的具体一些吗？
可以给个例子吗？
我很有兴趣想知道……
看下我想象的是否与虫虫你给例子一样^^
嗯，骗局与否的却我们无法断定。
不过减少二氧化碳固然不是错事，
即使没有全球暖化，减少二氧化碳也对我们的身体有益
所以研究方面是不会浪费钱的。
此外，资金这种东西，是轮流转的
说通了，只是大人物们在玩“纸张游戏”
其实也没有浪不浪费这回事，
浪费的永远都只是资源！而不是金钱。
负责？不可能吧。
这牵扯的事情和人物太大，太多了。
嗯，如果全球暖化另有原因，我觉得那可是一件很有趣的事情。
这言论的却提醒了我们，媒体的影响力的却很大
从古至今，自从“科学”被证实之后
我们都被这名词所牵引着
被骗与否，我们无所不知
数据，统计，科学
一切的一切都是从人的口中听回来的，从书本上读回来的
事实是什么？没人知道
自己的分析能力还是要有
不过分析出来的，也究竟是猜测
嗯。人类到底想要知道的是自己想要知道的，还是真正的事实呢？
所谓的政治、经济等其他方面的因素炒作其实我也不确定，在网络上吸收到的倒是可以说说：
1.在控制二氧化碳排放量的情况下，会影响一些发展中国家或第三世界国家的发展，甚至是像在叫他们不要发展。
2.看看现在的政治家，是否都把环保挂在口边，以赢得一些人的支持。
3.环保其实也是一个大企业，利用这个口号所赚到的钱，你猜有多少？只可惜老板不是我们~哈哈
有些人可能会只抓住事实中的其中一点或一句话而大作文章，这不但隐瞒了事实，还可能灌输了另一种的讯息甚至是误导人们。
人在看待一件事情上往往会有许多盲点，所以我们应该要做多方面的调查和咨询，才不会过于武断。
看完那套片后我有另一个有点白的疑问：
二氧化碳被减少后，那植物不就不用进行光和作用了吗？
后来我问了一个朋友，她说减少不表示消灭它。对~而且，植物也会适应环境。有些植物在碳浓度太高的情况下其实也吸收不了。
但是，如果我们一直说要绿化，种植更多的植物，是否也需要给他们更多的二氧化碳一边进行光和作用呢？
嗯~我想这个所谓的二氧化碳大气含量应该是根据时代而做调整的吧~
虫虫，
全球二氧化碳的含量与绿色植物的覆盖率，
无法成相对的比率……
所以才会说要绿化。
但是，全世界主要释放氧气的森林，
正是热带雨林（地球的肺）。
所以马来西亚在此课题中也扮演着很重要的角色！^.^
其实，海中的藻类也是主要氧气的提供者。
所以有些问题我怎么也想不透……
热带雨林被人类破坏得十分严重，这一言论基本上可以被接受；
但是藻类又犯着了人类什么地方？藻类也在大量被屠杀中？
又或者是人类的工厂和冷气实在太多了？
这些绿色植物所提供的氧气根本不足，搞到最后恶性循环……杨越来越少……
我个人认为后者我比较能接受，如果真的是那样的话，毋庸置疑，人类就是祸源！
至于政治、经济等其他方面的因素，
多谢虫虫，那些例子基本上和我的想法一样。
其实我觉得，有些商人边淘金之余，也会有那么一分想救地球之心。
那些成天只会送或卖环保带的，我觉得根本就是纯粹在淘金！
某某名设计师设计了一款环保带，结果可以炒到400多块一个破烂带！
还有，这样子，大量生产环保带，其实就是在浪费！我家都堆得满满的环保带，不是买的，而是那些商家送的！
那些真正在从事环保的人，我们忽略了……要向他们说声加油！
环保环保，意思是环境保护。
对于环保，我只着重于资源的利用和垃圾处理，因为资源的浪费，和垃圾的不妥当处理更明显得消减地球的生命力。
全球暖化对我们这些城市人的影响除了气温升高，其余的影响都不明显，就算冰山融化也还离我们很远。
但是我最受不了的是资源的浪费，和垃圾造成的问题。
因为资源都是我们从环境中获取，而使用完后却没有妥当处理，污染的也是我们自己生活的环境。
我去过了第三届独中科学营，那一届的主题是环境科学。
有一个课题是关于全球暖化的，教授也提到全球暖化其实是以人类短暂的生命而观察得来的。
现有的数据显示地球气温升高只有近两百年的资料，而地球其实已经存在4亿年以上了。
更早以前地球气温都是以树木年轮或者冰核里被困的气体的同位素的放射来估计。
从以前到现在现在地球也经历了几次的气温上升和下降，造成冰河时期的到来。
如果我们只看一百年的气温上升，就觉得是全球暖化，那么“全球冷化”也是迟早会到来的，不过那可能是几个世纪以后的事。
全球暖化也许不是人类造成，但是环境的破坏的却是我们的责任。
环境保护的工作还是要进行，不管是垃圾分类还是减碳。
不过“环保”一词也成为了一种商业技巧，两种相同品质的产品，宣传其环保贡献的一方总会比较受欢迎。
也许产品本身并没有差别，但是商家会利用消费者们想要为环保贡献的心理来让产品更畅销。
就连2012年伦敦奥运会也是以环保来赢得主办权。
但是他们的环保也是真正的在保护环境，在伦敦因为奥运而新建的体育馆就有大部分在奥运结束后拆除的。
拆除所得的资源可以用于其他建筑，减少向环境挖掘资源，因为奥运以后保留太多体育馆太少人用也太不实际。
这样一来可以节省不必要的维持费，也让资源可从新使用。
同意zz所说的~
的确，全球暖化对我们这一代的影响不会太大，来得也不会太快，最多就是觉得天气热点。根据海洋洋流系统，全球暖化可能带来的后果的确就像the day after tomorrow那样的冰河时期。大家不妨上网看看有关文章。当然，那是需要时间去酝酿，除非宇宙发生突发事件。
无可否认，许多人利用环保这个口号谋取利益，但是对于那些真正有用的产品及有效的方法，只要是真的对人类对地球好的就好，反正金钱是一个会流动的东西。
刚刚在网络上了解了减碳机制这个东西，没想到那么自然的碳也是金子。只是突然觉得，为了赚钱，人可以想出任何方法。当然，我们无法质疑碳交易市场所带来的贡献，但我却对这种有钱人的游戏有点。。。这时候或许就要引用人性本恶说了，人必须在约束下才会自治/制。的确，没有多少人可以真正无私的付出而放弃利益。
突然很响往多啦A梦里的那些和平而无私的猫狗世界。哈哈哈哈~
Post a Comment